Asset Standard nimmt VV-Fonds unter die Lupe

Das Analyseportal Asset Standard hat sämtliche in Deutschland zugelassenen flexiblen vermögensverwaltenden Fonds (VV-Fonds) während des ersten Quartals 2016 einer Betrachtung unterzogen. Dieser Zeitraum sei für Vermögensverwalter besonders herausfordernd gewesen, weil sich während der ersten Monate des Jahres Aktien- und Anleihemärkte gleichermaßen volatil zeigten. Der „Kapital Konzept Multiflex B“ des Vermögensverwalters Flaskamp Invest trotzte der schwierigen Marktphase und erreichte im ersten Quartal trotz niedriger Risikokennzahlen eine Rendite von 20,88 Prozent (Volatilität: 15,84 Prozent, Maximum Drawdown: 3,66 Prozent). Auf Platz zwei rangiert der „ERBA Invest OP“ mit einer Rendite von 17,39 Prozent bei einer Volatilität von 15,16 Prozent und einem Maximum Drawdown von 7,11 Prozent. Knapp dahinter auf Platz drei rangiert der „M & W Privat“ (Rendite: 17,9 Prozent, Volatilität: 20,63 Prozent, Maximum Drawdown: 7,69 Prozent).

Auf den Plätzen vier und fünf folgen der „Kapital all opportunities“ (Rendite: 9,4 Prozent, Volatilität: 7,66 Prozent, Maximum Drawdown: 2,86 Prozent) und der „P&S Renditefonds“ (Rendite 8,32 Prozent, Volatilität: 17,67 Prozent, Maximum Drawdown: 9,36 Prozent).

Dass flexible VV-Fonds für Vermögensverwalter die Königsdisziplin darstellten, zeige der Blick auf die größten Verlierer im Segment während des ersten Quartals. Der „Attila Global Opportunity Fund“ büßte im Analysezeitraum 22,11 Prozent ein und kann auch bei den Risikokennzahlen (Volatilität: 34,48 Prozent, Maximum Drawdown: 25,83 Prozent) nicht glänzen. Auf Platz zwei der Flop-Liste folgt der „Green Benefit Nachhaltigkeit Plus“ mit einem Quartalsverlust von 18,71 Prozent (Volatilität: 32,83 Prozent, Maximum Drawdown: 26,75 Prozent). Auf den dritten Platz kommt mit einem Verlust von 12,98 Prozent der Fairassetmanagementfunds "Flexible" (Volatilität: 23,93 Prozent, Maximum Drawdown: 23,91 Prozent. Knapp dahinter folgt der „Degussa Bank Portfolio Privat Aktiv“ (Rendite: minus 11,89 Prozent, Volatilität: 44,56 Prozent, Maximum Drawdown: 30,89 Prozent).

Zwar konnten flexible Mischfondsprodukte im ersten Quartal 2016 unter Beweis stellen, dass sie auf schwierige Marktphasen reagieren können, doch bergen flexible Ansätze laut Asset Standard immer auch Risiken. Anleger sollten sich aus diesem Grund vor dem Kauf flexibler VV-Fonds über die langfristige Entwicklung informieren und ein besonderes Augenmerk auf Risikokennzahlen während schwieriger Marktphasen legen.

Quelle: Pressemitteilung Asset Standard

Asset Standard ist ein Portal für vermögensverwaltende Produkte in Deutschland. Gebündelt werden Daten, Dokumente und Informationen zu diesem Marktsegment. (mb1)

www.assetstandard.com

Zurück

Wirtschaft, Märkte, Studien

Im aktuellen Kapitalmarktausblick blickt Nils Rode, Chief Investment Officer ...

Längerfristig höhere Zinsen und niedrigere Bewertungen erschweren auf beiden ...

Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern.
In dieser Übersicht können Sie, einzelne Cookies einer Kategorie oder ganze Kategorien an- und abwählen. Außerdem erhalten Sie weitere Informationen zu den verfügbaren Cookies.
Gruppe Essenziell
Name Contao CSRF Token
Technischer Name csrf_contao_csrf_token
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Dient zum Schutz der Website vor Fälschungen von standortübergreifenden Anfragen . Nach dem Schließen des Browsers wird das Cookie wieder gelöscht
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name PHP SESSION ID
Technischer Name PHPSESSID
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Cookie von PHP (Programmiersprache), PHP Daten-Identifikator. Enthält nur einen Verweis auf die aktuelle Sitzung. Im Browser des Nutzers werden keine Informationen gespeichert und dieses Cookie kann nur von der aktuellen Website genutzt werden. Dieses Cookie wird vor allem in Formularen benutzt, um die Benutzerfreundlichkeit zu erhöhen. In Formulare eingegebene Daten werden z. B. kurzzeitig gespeichert, wenn ein Eingabefehler durch den Nutzer vorliegt und dieser eine Fehlermeldung erhält. Ansonsten müssten alle Daten erneut eingegeben werden.
Erlaubt
Gruppe Analyse
Name Google Analytics
Technischer Name _gat,_ga_gid
Anbieter Google
Ablauf in Tagen 1
Datenschutz https://policies.google.com/privacy
Zweck Tracking
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name Contao HTTPS CSRF Token
Technischer Name csrf_https-contao_csrf_token
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Dient zum Schutz der verschlüsselten Website (HTTPS) vor Fälschungen von standortübergreifenden Anfragen. Nach dem Schließen des Browsers wird das Cookie wieder gelöscht
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name FE USER AUTH
Technischer Name FE_USER_AUTH
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Speichert Informationen eines Besuchers, sobald er sich im Frontend einloggt.
Erlaubt