Aufwärtstrend bei Nachhaltigkeit in globaler Unternehmensführung

Die Nachhaltigkeits-Ratingagentur Oekom Research stellt in ihrem Jahresbericht „Corporate Responsibility Review 2017“ zur Nachhaltigkeit in der globalen Unternehmensführung erstmals einen mehr als nur leichten Aufwärtstrend fest. Dieser sei vor allem im Mittelfeld der bewerteten Unternehmen zu beobachten.

Als einer der Gründe könne vor allem der Veränderungsdruck angesehen werden, der von vielen Seiten auf die Unternehmen wirke und Impulse für mehr Nachhaltigkeit setze. Hierzu zählten internationale Initiativen wie die UN Sustainable Development Goals (SDG), staatliche Regulierungen, die gestiegenen Anforderungen des nachhaltigen Kapitalmarktes und ein allgemein gewachsenes Nachhaltigkeitsbewusstsein. Zudem müssten Unternehmen verstärkt auf Transformationsprozesse in der Wirtschaft reagieren, wie sie sich beispielsweise durch die Dekarbonisierung für die Energiebranche oder die E-Mobilität für den Automobilsektor darstellen. In der Studie werde deutlich, dass nicht alle Branchen für diese Chancen und Herausforderungen gleichermaßen gut aufgestellt sind. Der Verbesserungsbedarf in Richtung einer umfassenden Nachhaltigkeit sei weiterhin groß.

Während der Anteil der Unternehmen in der Spitzengruppe, die gute oder sehr gute Nachhaltigkeitsleistungen aufweisen und somit mit dem „Oekom Prime Status“ ausgezeichnet wurden, im Vergleich zum Vorjahr relativ konstant geblieben ist (von 16,29 Prozent in 2015 auf knapp über 16,5 Prozent in 2016), ist der Anteil der Unternehmen im Mittelfeld, die zumindest grundlegende Ansätze für ein Nachhaltigkeitsmanagement zeigen, verhältnismäßig deutlich gestiegen. Waren es in 2015 noch 35,86 Prozent, so sind es nun bereits 40,15 Prozent. Mit 43,31 Prozent weist jedoch nach wie vor die größte Gruppe der Unternehmen unzureichende Leistungen auf. Dies seien aber immerhin knapp zehn Prozentpunkte weniger als noch vor vier Jahren. Das Ranking der Branchen wird angeführt von den Bereichen Automobile und Household & Personal Products, jedoch sind beide von einer bestmöglichen Bewertung immer noch weit entfernt. Mit Werten von 46,5 bezeihungsweise 44,7 Punkten bleiben sie auf einer Skala von 0 bis 100 sogar deutlich unter 50 Punkten. Unter den jeweils bestplatzierten Unternehmen pro Branche stammen die meisten aus Frankreich (16 Unternehmen), gefolgt von Deutschland (zwölf) und Großbritannien (elf). Dahinter kommen die USA und Schweden (jeweils sechs) vor den Niederlanden (fünf) und Japan (vier). Die kontroversesten Branchen mit schwerwiegenden Verstößen gegen die Prinzipien des UN Global Compact stammten auch dieses Jahr wieder aus dem Rohstoffsektor. Negativer Spitzenreiter ist die Branche Oil & Gas Equipment /Services, in der sechs von zehn Unternehmen entsprechende Kontroversen aufweisen.

Vor dem Hintergrund vielfältiger Transformationsprozesse und der Erwartung, einen echten Beitrag zur Erreichung der SDGs zu leisten, müssen Unternehmen Nachhaltigkeit noch stärker als zuvor in ihr Kerngeschäft integrieren. Dementsprechend müssen sich auch die Geschäftsmodelle ändern.

Robert Haßler, CEO von Oekom Research: „Viele negative Auswirkungen des nichtnachhaltigen Wirtschaftens wie der sich verstärkende Klimawandel oder zu Ende gehende Ressourcen haben sich mittlerweile finanziell materialisiert und sind deutlich wahrnehmbar. Auch wenn nicht alle Branchen gleichermaßen bereit sind für die Herausforderungen des Wandels, zeigt der Trend deutlicher als in den Vorjahren, dass es in die richtige Richtung geht. Dass zudem der Finanzmarkt in zunehmendem Maße gute ESG-Standards einfordert und in zukunftsfähige Geschäftsmodelle investieren möchte, nährt die Hoffnung, dass das Thema so fest verankert ist, dass auch politische Rückschritte in einzelnen Ländern – wie sie aktuell vor allem in den USA zu erkennen sind – keinen substanziellen Einfluss auf die notwendigen Veränderungsprozesse haben werden. Ich stimme daher mit Joschka Fischer, dem Vorwortgeber des diesjährigen CR Review und ehemaligen Außenminister und Vizekanzler der Bundesrepublik Deutschland, in der Einschätzung überein, dass Nachhaltigkeit das Gebot der Stunde und der Zukunft ist. Sie lässt sich nicht mehr zurück drehen, sondern muss in alle zukünftigen Überlegungen und Entscheidungen – in der Wirtschaft und im Kapitalmarkt – mit einbezogen werden.“

Quelle: Pressemitteilung Oekom Research

Die Oekom Research AG wurde 1993 gegründet und ist eine der Rating-Agentur im nachhaltigen Anlagesegment. Das Nachhaltigkeits-Research umfasst Aktien- und Rentenemittenten (Unternehmen, Länder und supranationale Einrichtungen). Mehr als hundert Asset Manager und Asset Owner aus zehn Staaten beziehen laut Unternehmensangabe das Research der Ratingagentur regelmäßig in ihre Anlageentscheidungen ein. (mb1)

www.oekom-research.com

Zurück

Wirtschaft, Märkte, Studien

Müssen sich Anleger zwischen einer guten Sache (Wirkung) und einer anderen ...

Die Experten der amerikanischen Investmentgesellschaft Invesco Ltd. sehen gute ...

Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern.
In dieser Übersicht können Sie, einzelne Cookies einer Kategorie oder ganze Kategorien an- und abwählen. Außerdem erhalten Sie weitere Informationen zu den verfügbaren Cookies.
Gruppe Essenziell
Name Contao CSRF Token
Technischer Name csrf_contao_csrf_token
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Dient zum Schutz der Website vor Fälschungen von standortübergreifenden Anfragen . Nach dem Schließen des Browsers wird das Cookie wieder gelöscht
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name PHP SESSION ID
Technischer Name PHPSESSID
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Cookie von PHP (Programmiersprache), PHP Daten-Identifikator. Enthält nur einen Verweis auf die aktuelle Sitzung. Im Browser des Nutzers werden keine Informationen gespeichert und dieses Cookie kann nur von der aktuellen Website genutzt werden. Dieses Cookie wird vor allem in Formularen benutzt, um die Benutzerfreundlichkeit zu erhöhen. In Formulare eingegebene Daten werden z. B. kurzzeitig gespeichert, wenn ein Eingabefehler durch den Nutzer vorliegt und dieser eine Fehlermeldung erhält. Ansonsten müssten alle Daten erneut eingegeben werden.
Erlaubt
Gruppe Analyse
Name Google Analytics
Technischer Name _gat,_ga_gid
Anbieter Google
Ablauf in Tagen 1
Datenschutz https://policies.google.com/privacy
Zweck Tracking
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name Contao HTTPS CSRF Token
Technischer Name csrf_https-contao_csrf_token
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Dient zum Schutz der verschlüsselten Website (HTTPS) vor Fälschungen von standortübergreifenden Anfragen. Nach dem Schließen des Browsers wird das Cookie wieder gelöscht
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name FE USER AUTH
Technischer Name FE_USER_AUTH
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Speichert Informationen eines Besuchers, sobald er sich im Frontend einloggt.
Erlaubt