"Map-Report" mit korrigierten Versionen
Die Redaktion des „Map-Reports“ hat eine korrigierte Version des Reports Nr. 885 „Fondspolicen-Rating deutscher Lebensversicherer“ herausgegeben. Diese weist für die Condor Lebensversicherung und vier weitere Anbieter höhere Bewertungen auf.
Laut Redaktion war in der Kommunikation mit der Condor Lebensversicherung die Bewertung der gelieferten Daten „aufgrund eines Missverständnisses“ unzutreffend. Dies wurde korrigiert und die Condor hat nun 73 Punkte erreicht. Mit diesem Ergebnis ist die Condor Leben der einzige mit der Höchstnote „mmm“ für hervorragende Leistungen ausgezeichnete Teilnehmer dieses Vergleichs. Zu diesem Ergebnis erklärte Claus Scharfenberg, Vorstand des Unternehmens: „Wir freuen uns über die Spitzenwertung. Das Fondspolicen-Rating ist aus Sicht der Condor ein sehr gutes Rating, das alle wichtigen Säulen in der Bewertung der Sachverhalte dezidiert umfasst.“
Auch der Map-Report Nr. 886 „Fondspolicen-PI-Rating deutscher Lebensversicherer“ wurde berichtigt. Für dieses Heft waren öffentlich verfügbare Informationen ausgewertet worden. Dort gingen aufgrund eines internen Fehlers unbemerkt Daten verloren, so heißt es seitens der Redaktion. Die Folge waren fehlende Bewertungen zu den bereitgehaltenen Fonds einiger Anbieter. Betroffen waren Condor, die Interrisk Lebensversicherungs-AG Vienna Insurance Group, Mylife Lebensversicherung und Württembergische Lebensversicherung. Für alle genannten Gesellschaften wurde die Fondsauswertung neu berechnet, die Ergebnisse wurden angepasst. Alle vier haben dadurch die höchste in diesem Rating vergebene Note „mm“ für sehr gute Leistungen erhalten.
Quelle: Pressemitteilung Versicherungsjournal.de
Das Versicherungsjournal ist ein Informationsdienst für die Versicherungsbranche. Gegründet wurde das Unternehmen im Jahr 2000. Das Versicherungsjournal hatte den "Map-Report" Ende 2014 übernommen. (mb1)