"Map-Report" vergleicht Rentenversicherungen

Das „Versicherungsjournal“ hat den „Map-Report“ (Nummer 892) mit einem Vergleich von Rentenversicherungen vorgelegt. Wer vor 20 Jahren eine aufgeschobene Rentenversicherung (Versicherungsbeginn: 1. Januar 1997) mit 1.200 Euro Jahresbeitrag abgeschlossen hat, hat zum Rentenbeginn am 1. Januar 2017 eine durchschnittliche Kapitalabfindung von 36.390 Euro erhalten. Das entspricht einer Rendite von etwa 3,8 Prozent. Am meisten gab es bei der Cosmos Lebensversicherung, am wenigsten bei der Iduna, wie der Report „Rentenversicherungen im Vergleich“ zeigt.

Im vergangenen Jahr betrug die Kapitalabfindung noch 37.012 Euro bei 3,96 Prozent Rendite - und 2005 waren es sogar noch 46.256 Euro beziehungsweise 5,90 Prozent Rendite. Musterkunde ist ein männlicher, nichtrauchender Journalist, der mit Eintrittsalter 43 Jahre zum 1. Januar 1997 (und anderen Vertragsbeginnen) eine aufgeschobene Leibrente zum Normaltarif erworben hat. Zugrunde gelegt wurden 1.200 Euro vorschüssig gezahlter Jahresbeitrag, eine Rentengarantie von zehn Jahren und eine Beitragsrückgewähr bei Tod in der Aufschubzeit. Flexible Abrufoptionen waren ausgeschlossen.

Zwischen den 16 aufgeführten Gesellschaften gibt es laut Report deutliche Unterschiede. Am meisten ausbezahlt bekamen die Kunden der Cosmos Lebensversicherung, die nur knapp unterhalb der Marke von 40.000 Euro blieb (4,62 Prozent Rendite).

Knapp über 39.000 Euro blieb die Öffentliche Lebensversicherung Braunschweig. Dahinter folgen die R+V Lebensversicherung, die Europa Lebensversicherung, die Stuttgarter Lebensversicherung und der Debeka Lebensversicherungs-Verein mit Kapitalabfindungen zwischen rund 38.350 Euro und circa 37.650 Euro. Die niedrigsten Kapitalabfindungen gab es bei der Iduna Vereinigte Lebensversicherung  sowie der Mecklenburgischen Lebensversicherung mit knapp unter beziehungsweise knapp über 34.000 Euro. Die Renditen betrugen 3,15 beziehungsweise 3,28 Prozent.

Nach zwölfjähriger Laufzeit (Versicherungsbeginn zum 1. Januar 2005, Rentenbeginn 1. Januar 2017) lagen die Ablaufleistungen der 22 aufgeführten Anbieter zwischen 18.273 Euro (Europa) und 15.869 Euro (Iduna). Der Renditeunterschied zwischen diesen beiden Gesellschaften beträgt 2,76 Prozentpunkte (Europa 3,61 Prozent, Iduna 0,85 Prozent). Der Marktdurchschnitt liegt bei 2,73 Prozent Rendite beziehungsweise 17.224 Euro Ablaufleistung.

Im Editorial übt „Map-Report“-Chefredakteur Reinhard Klages deutliche Kritik an der Auskunftsbereitschaft der Branche. Seiner Beobachtung nach „scheint sich außer uns kaum noch jemand für das Produkt der klassischen Rente zu interessieren. Nicht einmal die Branche selbst.“ So sei die Zahl der teilnehmenden Gesellschaften ein weiteres Mal zurückgegangen, und zwar von 32 auf aktuell 24.

Der Report enthält neben Übersichten zu Renditen, Kapitalabfindungen und Rückkaufswerten bei Aufschubrenten nach verschiedenen Laufzeiten auch Übersichten zu Renditen und Rentenzahlungen bei Sofortrenten von bis zu 24 Anbietern.

Quelle: Pressemitteilung „Versicherungsjournal“

Das Versicherungsjournal ist ein Informationsdienst für die Versicherungsbranche. Gegründet wurde das Unternehmen im Jahr 2000. Das Versicherungsjournal hatte den „Map-Report“ Ende 2014 übernommen. (mb1)

www.versicherungsjournal.de

 

Zurück

Versicherungen

Dr. Gerhard Schmitz wird zum 1. August 2024 neuer Vorstandsvorsitzender im ...

Die Lebensversicherer, Pensionskassen und Pensionsfonds zahlten im Jahr 2023 ...

Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern.
In dieser Übersicht können Sie, einzelne Cookies einer Kategorie oder ganze Kategorien an- und abwählen. Außerdem erhalten Sie weitere Informationen zu den verfügbaren Cookies.
Gruppe Essenziell
Name Contao CSRF Token
Technischer Name csrf_contao_csrf_token
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Dient zum Schutz der Website vor Fälschungen von standortübergreifenden Anfragen . Nach dem Schließen des Browsers wird das Cookie wieder gelöscht
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name PHP SESSION ID
Technischer Name PHPSESSID
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Cookie von PHP (Programmiersprache), PHP Daten-Identifikator. Enthält nur einen Verweis auf die aktuelle Sitzung. Im Browser des Nutzers werden keine Informationen gespeichert und dieses Cookie kann nur von der aktuellen Website genutzt werden. Dieses Cookie wird vor allem in Formularen benutzt, um die Benutzerfreundlichkeit zu erhöhen. In Formulare eingegebene Daten werden z. B. kurzzeitig gespeichert, wenn ein Eingabefehler durch den Nutzer vorliegt und dieser eine Fehlermeldung erhält. Ansonsten müssten alle Daten erneut eingegeben werden.
Erlaubt
Gruppe Analyse
Name Google Analytics
Technischer Name _gat,_ga_gid
Anbieter Google
Ablauf in Tagen 1
Datenschutz https://policies.google.com/privacy
Zweck Tracking
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name Contao HTTPS CSRF Token
Technischer Name csrf_https-contao_csrf_token
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Dient zum Schutz der verschlüsselten Website (HTTPS) vor Fälschungen von standortübergreifenden Anfragen. Nach dem Schließen des Browsers wird das Cookie wieder gelöscht
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name FE USER AUTH
Technischer Name FE_USER_AUTH
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Speichert Informationen eines Besuchers, sobald er sich im Frontend einloggt.
Erlaubt